健康科技赞助内容赞助职位远程医疗

不确定性的乌云消散了吗?Covid-19对医疗专业责任的影响。

尽管2019冠状病毒疾病的保护和联邦政府和国家的保护,你需要做好准备,以捍卫COVID-19相关的索赔。Coverys为您提供了如何减轻影响的指导。

当世界准备好应对一场全球流行病时,医疗专业责任(MPL)行业也准备好应对自己的5类索赔风暴。现在,近17个月过去了,乌云依然笼罩着,但预期的事件并没有发生。尽管我们有最好的雷达,但没有人能预测未来。

“虽然我们可能没有看到一些人预期的索赔激增,但现在说危险已经结束还为时过早,”美国保险公司索赔副总裁斯蒂芬妮·谢普斯(Stephanie Sheps)说盖维斯

Sheps说,我们可以做的是分析当前的趋势以及包括法律豁免在内的因素对潜在结果的影响。

截至2021年5月,美国记录了数百万例COVID-19阳性病例,导致50多万人死亡。随着越来越多的人认为这些死亡本可以避免,随之而来的是诉讼的幽灵。据估计,迄今已提出超过1万起诉讼,包括针对监狱、医院、长期护理设施、医疗提供者、航空公司、邮轮公司和市政当局的诉讼。

虽然这些诉讼中估计只有一小部分是与健康和医药有关的,但已提交的MPL案件需要通过联邦和州豁免的视角来看待。

在联邦一级,《公共准备和应急准备(PREP)法》规定,通过确定的应对措施,对那些致力于抗击流感大流行的人提出索赔时,免于承担责任。由于各州颁布豁免权法律的速度相对较慢,早期与新冠病毒相关的主张依赖于《预防法》进行保护。为了利用《预备法》,辩护小组试图将其移送联邦法院。尽管一些法院已允许根据《预备法》将其免职至联邦法院并予以解职,但许多(如果不是大多数的话)联邦法官倾向于将案件发回州法院,以强制实施州豁免保护(如果有的话)。

谢普斯指出:“随着诉讼的进行,预计原告律师会以规避州和联邦法律的方式提出Covid-19和大流行相关申诉,例如指控故意或故意行为。”“这可能会影响责任,因为故意和故意行为是标准的保险单除外。即使这些指控没有道理,当以这种方式辩解时,报道可能会受到影响。”

在最初的下降之后,新的索赔频率已恢复到大流行前的水平,并与前几年持平。形成医疗事故诉讼基础的不利或意想不到的结果可能也不会很明显。考虑到大多数MPL索赔涉及延误诊断,因此,这些延误即使不超过大流行前情况下的延误诊断,也可能等于。

此外,由于极度有限的常规检查、选择性手术和筛查程序,可能会有短期的好处,但这不太可能持续下去。随着选择性程序和常规亲自探访的恢复,提供者和医院不仅面临与管理积压相关的风险,还面临严格COVID-19协议背景下的风险管理。

遵守这些协议会增加医护人员的职业倦怠风险,这是医疗事故的主要原因。最近的研究表明,美国的医疗服务提供者表现出的倦怠率是最高的。在大流行期间治疗患者的生理和心理压力都会影响提供者的表现和结果。

最后,请记住远程医疗服务的使用急剧增加所造成的潜在风险。虽然医疗保健的支点值得称赞,但从意想不到的向虚拟医疗保健的转变是否会产生不良影响,还有待观察。这些只是导致未来结果和主张不确定性的一些问题。

由于这些不确定性的阴云尚未消散,Coverys将继续密切监控事件,在风险缓解和管理、分析、索赔敏锐和诉讼战略方面领先行业。我们认为,即使从最乐观的角度来看,这一流行病的影响在未来数年仍可感受到。

要了解索赔数据如何帮助您降低风险的更多信息,请填写下面的表格并下载Coverys红色信号报告:行动呼吁:十年医疗事故索赔的启示。


Coverys是保险公司医疗专业互助保险公司(MPMIC)及其子公司的营销名称。有关MPMIC及其附属公司的信息,请访问我们的网站www.coverys.com。产品可能不是在所有地点都可以买到。

股票0
股票0
Baidu